Peut-on tromper un détecteur de mensonges?


C'est un appareil que l'on a déjà tous vu dans un film, mais qui reste pourtant bien mystérieux. On l'appelle détecteur de mensonge, ou polygraphe de son vrai nom. La machine surveille plusieurs paramètres physiologiques et en donne une représentation sous forme de graphique. Le tout dans un but précis: savoir si on dit la vérité.

Dans le cas présent, la machine s’intéresse à trois (03) caractéristiques physiologiques qui augmentent lorsque l'on ment: la pression sanguine, le rythme de la respiration et la conductivité cutanée. Celle-ci est liée à la sueur. En mentant, le niveau de stress grimpe et l'on se met à transpirer, ce qui augmente la conductivité de la peau.

En effet, quand nous mentons, le stress augmente et c'est précisément ça que le détecteur de mensonges tente de déceler.

MENTIR EN TOUTE DISCRÉTION

Voilà pourquoi l'expérimentateur dans la vidéo ci-dessus tente tout d'abord de modifier son stress pour tromper le détecteur. Avec une punaise dans sa chaussure, il se blesse au début de l'entretien pour que son niveau de stress moyen soit surestimé. S'il ment, le polygraphe ne devrait pas indiquer de grandes différences. Il emploie aussi de l'anti-transpirant pour ne pas produire trop de sueur, un autre signe de stress qui pourrait le trahir.

Néanmoins, l'interrogatoire ne se conclut pas comme il le souhaitait: le détecteur de mensonges a noté qu'une question avait déclenché une réaction suspecte. Malheureusement, le stress induit par la punaise est différentiable du «véritable» stress. Il n'a donc pas couvert le mensonge du présentateur. Enfin, l'anti-transpirant était une fausse bonne idée: des études ont montré qu'il pouvait augmenter la conductivité de la peau!

LES LIMITES DU DÉTECTEUR DE MENSONGES

Malgré son efficacité supposée, le polygraphe n'est encore employé par la justice que dans très peu de pays. En France par exemple, les résultats de ce test ne peuvent pas être reçus comme preuves devant les tribunaux. Certains individus très entraînés pourraient tromper l'appareil grâce à une grande maîtrise d'eux-mêmes, alors que des personnes émotives, impressionnées par la procédure, pourraient stresser et être prises pour des coupables.

Ainsi, le cas le plus célèbre est celui d'Aldrich Ames, un officier de la CIA qui était un agent double de l'URSS à la fin des années 80. Il a réussi à passer deux fois au détecteur de mensonges avec succès. Ses contacts russes lui auraient simplement conseillé d'être détendu, et de garder en toutes circonstances une humeur égale. Pas de signe suspect sur la machine, pas de mensonge...

Merci COCO pour la réponse.

Au plaisir de vous lire.

Mes sincères condoléances et toute ma compassion aux familles DEBAGHI et HAMADACHE suite à la perte d'un des leurs.

Pour éviter les confusions, Merci de nous indiquer lequel ABDELKADER qui est décédé, à ma connaissance il y a deux personnes sous le même prénom dans la famille ou peut être plus ?

Mes félicitations a mon cousin Boutiche et a la famille Benchabla pour le mariage de l'un des leurs.
Mes felicitations a mohamed et billal pour leur mariage
Allah ihanihoum et un heureux mariage pour eux.

Je suis sur cette photo.
Localisation :
6ème sur la 2ème rangée de haut vers le bas et de gauche à droite.